Сен 242013
 

Коллеги из блога WinSource оперативно свели в табличку ключевые параметры Microsoft Surface 2, Apple iPad 4 и Google Nexus 10. Чуть глубже подошли на The Verge добавив к сравнению еще и Surface RT. Почему все игнорируют другого важного игрока рынка — Samsung — решительно непонятно! Стоит подождать появления более точных практических деталей по времени работы нового Surface 2 и емкости его аккумулятора. Кстати, если вы давно искали формулу по переводу Wh в mAh то вот она (потребуется знание напряжения аккумулятора).

surface-2-ipad-nexus-10

Сравнивать характеристики Surface Pro 2 (Intel) с другими устройствами немного проще, но существенно труднее. Самое сложное — выбрать подходящего конкурента. Практические тесты наверняка дадут гораздо больше информации, а пока сопоставим новичка с Mac Book Air образца 2013 года:

surface-pro-2-mac-air

UPD: В описании носителя Surface Pro 2 опечатка — верные значения 64/128/256/512 GB

 24/09/2013  Posted by on 24/09/2013 at 02:24  Add comments
  • Alex German

    Стоп стоп стоп!! А какого на фотке Pro 2 написано Storage: 32/64gb ?? Ведь там будут 64/128/256/512 GB версии.

    • Ошиблись они — поправят! Спасибо за наблюдательность!

  • Алексей

    Не в курсе, а GPS/3G/LTE так и не удосужились добавить?

    • MrDaedra

      Обещали, что чуть позже выйдет LTE версия.

  • Drem

    Сравнение заранее с подвохом.
    Если сравнивать еще только планируемый к выходу Surface 2 с топовыми ARM-планшетами, то сравнивать надо с Samsung Galaxy Note 10.1 (2013). Там вам и восемь ядер, и 3GB оперативки, и шикарная отделка…

    • resetius

      Во-первых, surface 2 в продаже будет через месяц, во-вторых, у самсунга дутые маркетинговые ядра.

      • Drem

        Note 10.1 вряд ли сильно опоздает относительно Surface 2.
        Что касается дутости, то лучше бы не начинать здесь 🙂 — ведь у Microsoft таковая вся ОС Windows RT.

        • resetius

          А что не так с Windows RT?

  • resetius

    Сравнение хорошее, спасибо. Будет чем в нос тыкать фанатиков, пытающихся доказать, что существуют «аналоги» по ценам в разы ниже.